< Racionalidad

Los estudios sobre COVID-19 se contradicen entre sí. ¿Quién tiene razón y sobre qué base?

Texto actualizado en 2020-06-19


Circula información contradictoria y a veces es difícil orientarse, incluso dentro de la comunidad científica. Sin embargo, unos simples pasos pueden dar una idea de la importancia de un resultado científico. Y ten paciencia... ¡la historia (la humanidad) finalmente decidirá!

Algunos estudios científicos se contradicen entre sí. ¿Cómo puede uno decidir si incluso los investigadores no están de acuerdo con los demás? Hay muchos factores a considerar:

1. La enfermedad COVID-19 es reciente (se identificó en diciembre de 2019), por lo que se están perfeccionando los instrumentos y métodos para caracterizar la infección y la respuesta inmunológica conexa. Como resultado, las pruebas no se realizan de la misma manera en todos los países, y están en constante evolución. Las diferencias en los protocolos de prueba, los métodos de muestreo, los criterios para identificar a los pacientes que han sido infectados COVID-19 y los métodos para contar a los pacientes en los hospitales, hogares y asilos de ancianos pueden dar lugar a discrepancias en las conclusiones.

Existen grandes variaciones en el número de pruebas diagnósticas realizadas por cada millón de habitantes y en los criterios utilizados para realizarlas: si se tiene en cuenta o no el grado de gravedad de los síntomas y si se incluye o no a las personas asintomáticas en las pruebas. Estas diferencias tienen un impacto en la tasa de letalidad, que fluctúa entre el 1% y el 20% dependiendo del país.

2. Son muchos los factores que influyen en la gravedad de la enfermedad COVID-19 y que deben considerarse antes de llegar a una conclusión.

Dado que la tasa de letalidad de la infección depende en gran medida de la edad, el sexo y los factores de comorbilidad, puede variar enormemente de un país a otro o incluso de una región a otra, según la edad y la salud de las personas afectadas. Por ejemplo, se prevé que en África, donde el 40% de la población es menor de 14 años y se espera que menos ancianos se vean afectados por la enfermedad COVID-19 que en el Japón, donde el 33% de la población tiene más de 60 años.

Además, no todos los países ofrecen las mismas condiciones para la recepción y el tratamiento de los pacientes, en particular en lo que respecta al acceso a los servicios de reanimación, lo que tendrá una gran repercusión en la tasa de letalidad.

En el futuro, descubriremos si los factores genéticos o ambientales también influyen en la transmisión del coronavirus o en la gravedad de los síntomas.

3. Hay muchos factores que influyen en la transmisión de la enfermedad COVID-19 que deben considerarse antes de concluir.

La transmisión de la enfermedad COVID-19 tiene un fuerte componente cultural: los habitantes de los países asiáticos se ponen fácilmente una máscara, lo que reduce la propagación del coronavirus, mientras que las poblaciones occidentales a veces todavía se muestran reacias.

Además, la densidad de población y la naturaleza de las interacciones difieren entre países e incluso regiones, de modo que la distancia física "espontánea" entre dos personas no es la misma de un lugar a otro. Antes de la pandemia de la COVID-19, la distancia media entre dos personas era mayor en Europa septentrional que en Europa meridional, donde la densidad de población es mayor y las personas están acostumbradas a hablar entre sí en estrecha proximidad y a abrazarse.

El impacto de la COVID-19 en una población depende en gran medida de la densidad de viviendas y del nivel socioeconómico de los habitantes. Se han observado diferencias étnicas, por ejemplo, en Estados Unidos, el Reino Unido y Francia en Saint-Denis (los afroamericanos y los latinoamericanos se ven más afectados por la COVID-19 que los caucásicos). Esas diferencias se deben en gran medida a las diferencias socioeconómicas que se correlacionan con la densidad de población, la preponderancia de las ocupaciones esenciales en riesgo y ciertos factores de comorbilidad. No obstante, factores genéticos que todavía no se conocen bien podrían influir en la gravedad o la transmisión del coronavirus.

4. La variabilidad intrínseca es muy importante en la ciencia experimental. Un experimento en las mismas condiciones puede dar resultados diferentes dependiendo de un gran número de parámetros no controlados. Por lo tanto, es necesario repetir los experimentos en varios laboratorios para replicar los resultados y realizar meta-análisis que son la síntesis de un gran número de estudios .


En conclusión
, la labor científica debe reducirse siempre a la dimensión del estudio y a los factores críticos para la gravedad y la transmisión de la enfermedad COVID-19 (edad, sexo, comorbilidad, cultura, etnia). Hay que hacer comparaciones entre lo que es comparable: la misma prueba, la misma población, los mismos criterios de análisis.

Antes de concluir, los científicos tardan en probar un efecto en grandes cohortes de individuos, teniendo en cuenta todos los parámetros que pueden influir en las conclusiones. La inclusión de controles, la reproducibilidad de los resultados por equipos de investigación independientes a gran escala y en poblaciones diversas es crucial.


facebook twitter LinkedIn

Fuentes

Síntesis de los datos científicos sobre COVID-19 : Nuestro mundo en Data, SciLine, EurekAlert.

Origen del número de casos y del número de víctimas COVID-19 entre países

Referencia que muestra la diferencia en la tasa de infección por edad, sexo y factores de comorbilidad. Metaanálisis de casos COVID-19 en hospitales chinos: las personas mayores o las personas con comorbilidades (diabetes, hipertensión, problemas cardiovasculares o respiratorios) tenían más probabilidades de presentar síntomas graves.

Yang, J., Zheng, Y., Gou, X., Pu, K., Chen, Z., Guo, Q., … Zhou, Y. (2020). Prevalence of comorbidities and its effects in patients infected with SARS-CoV-2: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Infectious Diseases, 94, 91–95.

Los estudios realizados en China sugieren que los hombres se ven más afectados COVID-19 que las mujeres.

Cai, H. (2020). Sex difference and smoking predisposition in patients with COVID-19. The Lancet Respiratory Medicine, 8(4), e20.

Impacto de la densidad de población en la tasa de ataque de la enfermedad La COVID-19 enfermedad se propaga mucho más rápido en las ciudades con mayor densidad de población.

Berman, M. G., Bettencourt, L. M., & Stier, A. J. (2020). COVID-19 attack rate increases with city size. MedRxiv. PREPRINT

Diferencias observadas en la tasa de transmisión dentro de la familia según los países y las culturas. En China, la transmisión secundaria del SARS-CoV-2 se produjo en el 16,3% de los contactos domésticos. La tasa de ataques secundarios entre los contactos domésticos con pacientes de referencia puestos en cuarentena por ellos mismos desde la aparición de los síntomas fue del 0%, en comparación con el 16,9% entre los contactos sin pacientes de referencia puestos en cuarentena.

Li, W., Zhang, B., Lu, J., Liu, S., Chang, Z., Cao, P., ... y Chen, J. (2020). Las características de la transmisión doméstica de COVID-19. Enfermedades infecciosas clínicas.

Los países con una cultura que prevé el uso de máscaras o que las han impuesto (Taiwán, Japón, Corea del Sur, varias regiones de China, Eslovaquia, Eslovenia) muestran un menor aumento del número de casos de COVID.

ai, D., Goldstein, G.-P., Morgunov, A., Nangalia, ishal, & Rotkirch, A. (2020). Universal Masking is Urgent in the COVID-19 Pandemic: SEIR and Agent Based Models, Empirical Validation, Policy Recommendations. ArXiv.

La distancia típica entre las personas varía entre las culturas.

Sorokowska, A., Sorokowski, P., Hilpert, P., Cantarero, K., Frackowiak, T., Ahmadi, K., ... & Blumen, S. (2017). Preferred interpersonal distances: a global comparison. Journal of Cross-Cultural Psychology, 48(4), 577-592.

En la escuela secundaria de Crépy-en-Valois (Oise, Francia), el 38% de los estudiantes, el 43% de los profesores y el 59% del personal que trabajaba en la escuela y a los que se realizó una prueba serológica dieron positivo, lo que confirmó la infección por el SARS-CoV-2. La tasa de transmisión secundaria intrafamiliar se estimó en un 11% para los padres y un 10% para los hermanos.

Fontanet, A., Tondeur, L., Madec, Y., Grant, R., Besombes, C., Jolly, N., ... & Temmam, S. (2020). Cluster of COVID-19 in northern France: A retrospective closed cohort study. medRxiv.

La presencia de una población de edad avanzada en una población y la frecuencia del contacto intergeneracional dentro de una cultura son relevantes para la tasa de transmisión y de letalidad de COVID-19.

Dowd, J. B., Andriano, L., Brazel, D. M., Rotondi, V., Block, P., Ding, X., ... & Mills, M. C. (2020). Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of COVID-19. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(18), 9696-9698.

Estudio de los factores que influyen en las variaciones de las tasas de letalidad entre países.

Ward, D. (2020). Sampling Bias: Explaining Wide Variations in COVID-19 Case Fatality Rates.

Los datos del Observatorio Regional de la Salud en Île-de-France pusieron de relieve un exceso de mortalidad muy importante en el departamento de Seine Saint Denis, con la mayor variación de la mortalidad en Île-de-France en comparación con el mismo período en 2019 (+ 69,4% entre el 1º y el 31 de marzo de 2020 y + 118,4% entre el 1º de marzo y el 10 de abril de 2020). En comparación, la mortalidad en París aumentó en un 89,8%. En este departamento, el más denso de Ile de France pero también el más pobre, las viviendas suelen ser pequeñas (para una cuarta parte de la población de Seine Saint Denis, la superficie por habitante es de 14m2 frente a 17m2 en París) y están ocupadas por familias más numerosas (el 42,1% de las viviendas están ocupadas por 3 o más personas, frente al 21,8% en París), lo que hace difícil el distanciamiento social. Es también en este departamento, en comparación con otros departamentos de Île-de-France, donde reside el mayor número de trabajadores expuestos a situaciones de riesgo (trabajadores de hospitales, ordenanzas, cajeros, repartidores), con más viajes que en otros departamentos (más del 50% de los habitantes de Seine Saint Denis trabajan en otro departamento, en comparación con sólo el 24,4% de los parisinos que trabajan en otro departamento). Por último, a menudo vinculada a condiciones sociales difíciles, la prevalencia de ciertas patologías (diabetes, enfermedades crónicas, sobrepeso) es mayor que en otros departamentos. Las desigualdades sociales y sanitarias que sufre Sena Saint Denis explican el exceso de mortalidad tan elevado en Sena Saint Denis en comparación con otros departamentos de Ile de France.

Mangeney, C., Bouscaren, N.,Telle-Lamberton, M., Saunal, A., Féron, V.La surmortalité durant l’épidémie de COVID-19 dans les départements franciliens, Observatoire régional de santé Ile de France, Avril 2020.

Los datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido (ONS) muestran resultados similares a los datos franceses del Observatoire Régional de Santé Ile de France. La comparación de la tasa de mortalidad entre el 1º de marzo y el 17 de abril de 2020 en las zonas desfavorecidas en términos de salario, empleo, salud, nivel de educación, medio ambiente, etc. y en las zonas favorecidas muestra que el riesgo de morir de SIDA COVID-19 en las zonas desfavorecidas es 2,1 veces mayor que en las zonas favorecidas.

Muertes relacionadas con COVID-19 la zona local y la privación socioeconómica: muertes ocurridas entre el 1º de marzo y el 17 de abril de 2020, Oficina de Estadísticas Nacionales, 1º de mayo de 2020.

Para profundizar

¿Cuántas personas están infectadas sin mostrar síntomas?

¿Cuál es el riesgo de morir por COVID-19 para una persona infectada?

¿Cuáles son los diferentes tipos de pruebas serológicas?